A Censura no Brasil: Do Silêncio Impositivo à Manipulação Digital

Por Raul Silva – Teoria Literária

A censura nunca foi uma sombra distante da realidade brasileira. Pelo contrário, ela tem sido uma presença constante e uma ameaça silenciosa, mas ativa, à liberdade de expressão, à pluralidade de ideias e ao direito de uma sociedade pensar de maneira crítica. Se antes a censura se materializava de forma explícita, com livros proibidos, filmes retirados de circulação e jornais fechados, hoje ela se manifesta de formas mais insidiosas, como as fake news, o controle digital das narrativas e, especialmente, a crescente incapacidade crítica da sociedade brasileira, alimentada por um sistema educacional que não consegue mais oferecer as ferramentas necessárias para que o cidadão se proteja das armadilhas da desinformação.

O debate sobre a censura no Brasil não é novo. Ao longo da nossa história, fomos forçados a lidar com a manipulação da verdade, especialmente em momentos de regimes autoritários como o da ditadura militar, que impôs ao país uma era de silenciamento. Esse silêncio imposto foi uma das ferramentas mais eficazes para manter a ordem, que, como sempre, estava do lado dos poderosos. A censura não era apenas uma tentativa de impedir a difusão de ideias contrárias ao regime, mas uma verdadeira tentativa de aniquilar a diversidade de pensamentos e silenciar aqueles que ousavam questionar a autoridade. Mas a censura de hoje, embora menos visível, é igualmente devastadora.

Quando pensamos na censura atual, é impossível ignorar as plataformas digitais, que se tornaram o novo campo de batalha da manipulação. Em tempos de internet e redes sociais, a liberdade de expressão deveria ser um direito mais garantido do que nunca. No entanto, a realidade é outra. A censura digital, que pode ser vista através da manipulação de algoritmos e da criação de bolhas de informação, tem um impacto igualmente restritivo e perigoso. Enquanto o debate sobre a censura era, no passado, restrito ao controle de um governo central, agora ele se espalhou para as gigantes da tecnologia, cujos interesses muitas vezes não coincidem com os dos cidadãos.

As fake news são o exemplo mais claro de como a censura se modernizou. Elas não apenas desinformam, mas criam um ambiente de desconfiança, onde tudo se torna dúvida e nada pode ser considerado verdadeiramente confiável. Em vez de fomentar o debate saudável, a manipulação de informações cria uma sociedade dividida, polarizada e facilmente manipulada. Mas o perigo maior da censura digital é que ela é invisível para muitos. As pessoas não percebem que estão sendo influenciadas, que suas opiniões estão sendo moldadas por forças externas que distorcem a realidade.

Essa nova forma de censura, longe de ser um ato de repressão explícita, é mais eficaz porque se disfarça de liberdade. A ilusão de liberdade de expressão nas redes sociais camufla a realidade de um controle muito mais sutil e profundo. Ao controlar o fluxo de informações, as grandes corporações podem, sem que ninguém perceba, desviar o foco do público para temas que favoreçam seus próprios interesses, ao mesmo tempo em que minimizam ou abafam discursos e informações que desafiem a narrativa dominante.

O papel da educação nesse processo de censura, ou melhor, de manipulação social, não pode ser subestimado. Em uma sociedade que carece de uma formação crítica sólida, onde os cidadãos não são ensinados a questionar ou a refletir sobre as informações que consomem, o terreno se torna fértil para o crescimento da desinformação. Em vez de formar indivíduos capazes de analisar, questionar e compreender a complexidade do mundo ao seu redor, nosso sistema educacional tem falhado miseravelmente em oferecer a base necessária para a construção de uma sociedade consciente e capaz de resistir à manipulação.

A falta de uma educação crítica alimenta a ignorância, e a ignorância é o combustível da censura. Em uma época onde a informação está ao alcance de todos, o maior obstáculo para o progresso é a falta de discernimento. Se a sociedade não é educada para fazer a diferença entre o que é verdade e o que é manipulação, qualquer narrativa pode ser imposta, e a censura, longe de ser reconhecida como tal, se torna a nova normalidade.

Mas a ignorância não é a única culpada. O próprio processo de banalização do debate sobre censura também tem suas raízes em um ambiente onde o conflito é evitado a qualquer custo. O debate sobre a censura, quando reduzido a uma mera discussão sobre “liberdade de expressão” ou “excesso de controle”, perde sua profundidade e sua relevância. O verdadeiro debate não é apenas sobre liberdade ou controle, mas sobre quem está controlando o quê e por que razão. O debate sobre censura no Brasil tem sido frequentemente ignorado ou mal interpretado porque as pessoas não compreendem a real ameaça que ele representa à democracia e à liberdade de pensamento.

É necessário entender que a censura não se trata apenas da repressão de vozes dissidentes ou da proibição de livros ou filmes. Ela é uma forma de controle social que visa moldar a opinião pública e restringir as alternativas de pensamento. Ao permitir que as narrativas sejam controladas por poucos, seja pelo Estado ou pelas corporações, estamos sacrificando a nossa capacidade de pensar livremente. E quando isso acontece, estamos perdendo o que há de mais precioso em uma sociedade: a sua liberdade.

Por fim, devemos refletir sobre como podemos combater a censura, especialmente em tempos digitais. Precisamos de uma educação mais crítica, que não só ensine conteúdos, mas que ensine a refletir sobre o conteúdo. Precisamos formar uma geração que não aceite a verdade como algo dado, mas que a busque, que a questione e que a construa. E, acima de tudo, precisamos ser mais vigilantes sobre as forças que buscam manipular a informação e nos controlar através da desinformação.

A censura não é uma ameaça do passado. Ela está mais presente do que nunca, disfarçada de liberdade, mas ainda assim muito real. Cabe a nós, como sociedade, perceber isso, resistir a ela e garantir que a liberdade de expressão e o pensamento crítico não sejam apagados. A luta contra a censura é uma luta pela nossa própria liberdade. É uma luta que, como sociedade, não podemos deixar de travar.

Raul Silva – Teoria Literária